Социальная ответственность бизнеса в Казахстане

До г. В - гг. В связи с тем что социальная отчетность формируется и публикуется компаниями в среднем в течение 2 лет с момента окончания отчетного года, количество отчетов за г. Однако на текущий момент в России отсутствует государственное регулирование социальной отчетности, так же как и стандарт ее формирования. Учитывая нарастающий интерес стейкхолдеров к нефинансовым результатам ряда крупных организаций, в особенности тех, которые способны поднять экономику страны и уровень благосостояния населения, а также топ-менеджеров отчитывающихся компаний, можно предположить высокую необходимость регламентации социальной отчетности и ее последующего государственного регулирования. Организация процесса государственного регулирования подготовки социальных отчетов требует серьезных инвестиций, что связано с рядом факторов [3]: Представляется, что у государства нет достаточного количества финансовых и иных ресурсов, необходимых для реализации процедуры государственного регулирования формирования социальной отчетности.

В мире усиливается законодательное регулирование социальной ответственности бизнеса

Государственное регулирование социальной ответственности российских корпораций Полунин Константин Анатольевич Диссертация - руб. Государственное регулирование социальной ответственности российских корпораций: Финансовая акад. Теоретические основы исследования корпоративной социальной ответственности. Корпоративная социальная ответственность как необходимое условие функционирования современных компаний.

Анализ современных концепций социальной ответственности бизнеса.

Государственное регулирование социальной ответственности российских Анализ современных концепций социальной ответственности бизнеса.

Часть общей стратегии Составлена автором по: Прежде всего, перед компанией возникает необходимость непосредственного смягчения негативных внешних последствий собственной деятельности. Целью ситуационной КСО является позиционирование компании в качестве хорошего корпоративного гражданина, поддержании ее имиджа в краткосрочной перспективе, относительном нивелировании нефинансовых рисков. Стратегическая КСО подразумевает интеграцию социальной ответственности в стратегию компании, направленную на учет интересов стейкхолдеров, получение выгоды и формирование корпоративной устойчивости.

Корпоративная социальная деятельность в данном случае предполагает стратегическую социальную инициативу на основе долгосрочных инвестиций в конкурентоспособность компании. Подобная линия поведения основана на концепции совместных интересов и ориентирована на долгосрочные конкурентные преимущества и, как следствие, корпоративную устойчивость [4]. Особую роль в процессе дальнейшего развития института КСО в России играет также усиление глобальных противоречий между интересами бизнеса и общества.

К этому добавляется постоянная трансформации социально-экономической среды, возрастающие риски корпоративной деятельности, переосмысление роли мирового бизнеса, глобализационные процессы и доминирование наднациональных форм коммерческой деятельности [5, с. Появление принципа, согласно которому деятельность современной компании не должна ухудшить качество жизни и благосостояние любого из стейкхолдеров, даже косвенно с ней связанного [6, с.

Для его окончательного закрепления и перехода к стадии дальнейшего развития необходимо, чтобы подавляющее количество компаний не просто начало разделять принципы корпоративной ответственности, а чтобы КСО интегрировалось в их стратегию.

Запись на курсы открыта! Как известно, начало исследований проблем ответственности бизнеса в теории было положено зарубежными исследователями и ведётся уже на протяжении более, чем 50 лет. Учитывая данный фактор и разнообразие имеющихся подходов к КСО, зачастую противоречивых, остановимся на рассмотрении подходов американских учёных к проблемам корпоративной социальной ответственности.

Одной из широко распространенных форм оказания помощи нуждающимся всегда выступала частная и государственная благотворительность.

Следовательно, государственное регулирование корпоративных вопросы взаимодействия бизнеса и государства в сфере социального страхования. предполагает закрепление социальной ответственности предприятий.

Рассмотрим возможные позиции сторон. Аргументы в пользу социальной ответст-венности 1. Изменение потребностей и ожиданий широкой публики. Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Компания является членом общества, поэтому нормы морали также должны управлять ее поведением.

Аргументы против социальной ответственности 1. Нарушение принципа максимизации прибыли. Расходы на социальную вовлеченность. Средства, направляемые на социальные нужды, являются для предприятия издержками. В конечном счете эти издержки переносятся на потребителей в виде повышения цен. Недостаточный уровень отчетности перед общественностью. Недостаток умения разрешать социальные проблемы.

Совершенствованию общества должны способствовать специалисты, работающие в соответствующих государственных учреждениях и благотворительных организациях.

Взаимодействие государства и бизнеса

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Красноярск 29 . Статья посвящена влиянию государства на развитие практик корпоративной социальной ответственности КСО. В работе описывается историческое развитие обозначенных процессов, а также современная ситуация и перспективы развития КСО. Предлагаются инструменты упорядочивания отношений между властью и бизнесом с целью решения социальных проблем государства и формирования положительного имиджа крупных коммерческих структур.

Однако государственное регулирование КСО минимально. социальной ответственности в Европе. При этом бизнес рассматривает государство как .

Анализ проблем государственного стимулирования развития корпоративной социальной ответственности в России Анализ проблем государственного стимулирования развития корпоративной социальной ответственности в России 29 октября Государственное стимулирования социальных программ характеризуется следующими трудностями: Следует отметить, что государственное стимулирование предполагает дополнительное изучение специалистами, которые расходятся во мнениях и формируют два основных направления.

Стимулирование является необязательным, так как формирование на предприятиях социальных программ носит добровольный характер. Руководители предприятий не характеризуются социальной ответственностью, это приводит к необходимости государственного вмешательства. Изучение социальной политики развитых стран позволяет сформулировать вывод, что государству следует оказывать стимулирующее воздействие на реализацию социальных программ по следующим причинам: Высокий уровень жизни населения развитых стран определяется не только экономическим развитием, но и эффективной государственной политикой и социальной деятельностью коммерческих компаний, которые приняла ответственность за общество с целью достижения устойчивого развития.

На российских предприятиях также делается упор на реализацию саморегулирования функционирования относительно разработки и дальнейшей реализации социальных программ. Государство России не стимулирует развитие социальных программ прямыми методами. Была создана законодательная база, формирующая границы реализации программ. Регулирование социальных программ осуществляется в соответствии с федеральными законами, Бюджетным, Налоговым, Трудовым и Гражданским кодексами Российский Федерации.

Следовательно, государственное регулирование корпоративных социальных программ предполагает формирование необходимых условий развития социальных программ предприятий, которые смогут стимулировать их реализацию. Таким образом, возникает необходимость эффективного распределения нагрузки между работодателями и государством в отношении реализации социальных обязательств в отношении сфер социального обеспечения, добровольного и обязательного социального страхования.

Роль государства в развитии корпоративной социальной ответственности.

Изменение потребностей и ожиданий со стороны общественности широкой публики. Наличие ресурсов для оказания помощи в решении социальных проблем. Так как бизнес располагает значительными людскими и финансовыми ресурсами, то ему необходимо передавать их часть на социальные нужды. Моральное обязательство вести себя социально ответственно. Компания является членом общества, поэтому нормы морали также должны управлять её поведением.

Ключевые слова: социальная ответственность бизнеса; мировая экономика; устойчивого развития в корпоративные и государственные стратегии.

Главная Государственное регулирование социально ответственных инноваций предприятий Основой успешного функционирования любого современного предприятия является постоянное осуществление им инновационных преобразований в сфере технологий, товарного ассортимента, организационных аспектов, кадрового потенциала и т.? Именно инновации позволяют поддерживать конкурентоспособность производства на высоком уровне и формируют условия для роста его финансово-экономических и стоимостных показателей.

Это способствует созданию новых рабочих мест, увеличению поступлений налоговых платежей, развитию региона и государства в целом. С другой стороны, работа предприятий почти всегда сопровождается определенными негативными эффектами для общества, которые проявляются, например, в загрязнении окружающей среды, ухудшении здоровья потребителей, снижении социального благополучия и т.?

Наличие таких факторов требует от субъектов учитывать их при осуществлении инновационной деятельности и принимать меры по их устранению и минимизации влияния. То есть речь идет об осуществлении социально ответственных инноваций, необходимость которых признана во всем цивилизованном мире. Однако компании не всегда заинтересованы в их реализации или существенно их ограничивают, поскольку рассматривают исключительно с точки зрения дополнительных расходов, которые негативно влияют на финансовые результаты предприятия.

В таком случае растет целесообразность и необходимость государственного вмешательства в стимулирование и регулирование социально ответственных инноваций. Эта тематика стала предметом исследования многих украинских и зарубежных ученых, среди которых можно выделить работы [1—8] и др. Аспекты социальной ответственности бизнеса рассматриваются в [9—14] и других исследователей.

Однако, несмотря на значительное количество публикаций, нерешенными остаются вопросы разработки государственной политики, позволяющей признать необходимости компенсации негативных внешних эффектов, создаваемых предпринимательским сектором. Целью работы является обоснование теоретических и методических положений по взаимодействию государства и предприятий с учетом принципов социально ответственного инвестирования.

Государственное регулирование этих процессов может осуществляться в виде внедрения ограничений на отрицательное влияние или поощрение их интернализации предприятиями.

МОДЕЛИ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Базовые показатели результативности. Рекомендации по использованию в практике управления и корпоративной нефинансовой отчетности, Ф. Прокопов, Е. Феоктистова и др.

Политические аспекты реализации социальной ответственности бизнеса и реализации социальной ответственности современного российского бизнеса Bookcover of Государственное регулирование рыночной экономики.

В мире социальную ответственность компаний пытаются регулировать. Например, Комиссия США по ценным бумагам и биржам выпустила правила, регулирующие прозрачность выплат за лицензии на недропользование, обеспечение гендерного равенства внутри компаний и торговлю"конфликтными минералами". Так называются минералы, местом происхождения которых является Конго. В году Евросоюз выпустил директиву о раскрытии нефинансовой информации и данных, связанных с расовым и гендерным разнообразием. В Австралии бизнес обязан раскрывать информацию об управлении социальными и экологическими рисками.

Китайские и японские банки стали публиковать отчетность по КСО без каких-либо законодательных требований со стороны государства в годах. В году она ввела в действие раздел Акта о компаниях, который обязывает крупные компании раскрывать информацию о КСО.

СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БИЗНЕСА

Posted on